車網(wǎng)中國 綜合新聞 IIHS針對北美市場相當(dāng)受歡迎的Pick-Up貨卡，進(jìn)行了一系列的撞擊測試，而在近日公布的2016年測試結(jié)果中，共計(jì)近10輛的貨卡中，僅有福特 F-150 SuperCab獲得Top Safety Pick安全首選的評價，其余的貨卡車款則表現(xiàn)不如預(yù)期。

IIHS近日再行公布了2016年式，貨卡車款的測試結(jié)果，僅有福特 F-150車系在四座車型與貨斗家常車型上，皆獲得安全首選的評價。
 

小區(qū)偏位撞擊成績出色，F(xiàn)-150不同車型皆獲得安全首選評價
 

尤其在小區(qū)偏位撞擊測試中，僅有福特 F-150 SuperCab獲得Good良好成績，其余則是Acceptable的尚可，或是Marginal勉強(qiáng)的評價。值得國內(nèi)消費(fèi)者注意的，是往昔車輛越大、越壯碩就越堅(jiān)固的概念，在IIHS所進(jìn)行的貨卡系列測試中，得到了最好的佐證，車輛安全并非車子越大臺就越好。
 

撞擊后對車內(nèi)乘員所造成的影響，大幅影響其安全評價，左側(cè)為福特 F-150 SuperCab撞擊后的座艙，右側(cè)則為Ram 1500 Quad Cab，可以清楚看到Ram 1500 Quad Cab的結(jié)構(gòu)，撞擊后造成車內(nèi)乘員受傷，因此評價為慘不忍睹的Poor。
 

IIHS針對貨卡車款所進(jìn)行的測試，包含有結(jié)構(gòu)、小區(qū)偏位撞擊、頭部束縛等項(xiàng)目，同時對應(yīng)車內(nèi)假人所受到的傷害程度，來作為Good良好、Acceptable尚可、Marginal勉強(qiáng)、以及Poor缺乏安全等評分等級。
 

在現(xiàn)行最困難的小區(qū)偏位撞擊中，福特 F-150 SuperCab同樣獲得了Good良好的成績，不過，其余貨卡則成績有著不小的落差。
 

其中，最關(guān)鍵的就是小區(qū)偏位撞擊結(jié)果，根據(jù)IIHS表示，在小區(qū)偏位撞擊后，多數(shù)受測之貨卡，都對車內(nèi)搭載的假人造成莫大傷害，主因是前臺總成在撞擊后變形，有些支架、部件或往車尾方向伸出，或往上抬升，這些位置改變會進(jìn)而造成車內(nèi)成員受到傷害。
 

四座車型與貨斗加長車型，結(jié)構(gòu)不盡相同
 

在北美市場上所販?zhǔn)鄣呢浛ㄜ嚳睿喟胗兄淖囆鸵约柏浂芳娱L型，四座車型外觀上有著正常四門，以及前后排座椅，貨斗加長型則是后排車門較小，而兩者在結(jié)構(gòu)上往往也有所不同，而這也是IIHS因而針對四座車型、貨斗加長型兩種，分別進(jìn)行了全面的測試。近日IIHS所公布的乃是正2016年式貨斗加長車型，福特 SuperCab與SuperCrew (四座車型) 同樣都獲得了IIHS安全首選的評價。
 

至于其余進(jìn)行測試的四座貨卡車款，在成績表現(xiàn)上就不盡理想，Ram 1500 Quad Cab以及Ram 1500 Crew Cab甚至在結(jié)構(gòu)，以及車內(nèi)乘員的膝部與腿部等項(xiàng)目，評分都僅有Poor的等級，這也更讓福特 F-150車系的安全表現(xiàn)更加突顯。