2.0的雅閣發動機參數比凱美瑞的差一點，開起來的話也不知道動力上會不會差很遠。

1、雅閣2.0家用真的是綽綽有余，動力其實夠用了，又不是讓你天天去飆車。保養費用巨便宜而且省油，還不愛壞。開了五年什么毛病都沒出過。大的小的都沒有。我開車習慣不好，不太在意油耗，即使這樣70升油箱加滿能跑520-540km。但是噪音處理確實不好，胎噪加風噪加剎車異響。換了米其林超靜音然而僅有一絲絲效果。

2、2種車我都開過，但是2.0屬于小馬拉大車！其實2車個有優點！豐田優點：靜音技術不輸奔馳而且故障率低。缺點：比較摳，用料什么的不夠大方，外觀比較中庸，雖然這幾年一直在改善！本田優點:發動機技術一流，而且故障率也比較低！缺點：噪音比豐田大很多！總之2部車都不錯，本田價格要比豐田便宜些

3、

你要是只看評測或者資料，你會很快被洗腦，只有你自己開過才知道好與不好。

凱美瑞和本田雅閣標榜的所謂的新技術，都是在幾十年前的課本能夠找到，只是多人用于少人用的卻別，千萬不要輕易被洗腦。

馬力大小這玩意要結合在轉速和負荷的前提，這時候要搬出發動機的發動機曲線來看，太復雜就不展開來講。

有什么地方講得不對，請諒解，共勉。

4、在買車之前，這兩款都試駕過，怎么說呢，凱美瑞試駕的是2.0雅閣是2.4，論動力，2.4地球夢真心給力，無論各個階段，聲音也好聽，配置也到位，駕駛感很好，后懸掛很硬，過個溝坑，快一點會跳，開著爽坐著就呵呵了，凱美瑞呢，沒啥毛病，中規中矩，什么也不突出，也沒啥毛病，2.0夠用，如果你要買2.0的，建議凱美瑞買次低配，雅閣買18.98萬的2.0款，兩個產品都很給力，至于如何取舍，還要去試駕，自己去感受，重要的事情重復一遍，自己去試駕。

5、

凱美瑞我開過2.0的，動力還不錯，但是那個內飾真是對于那種4，50歲的人的，尤其是帶點桃木的話，不像銳志，如果你選黑內飾也好看，

至于雅閣我只開過2.4的，覺得也差不了太多，可能沒有經常開的緣故。但現在的內飾是比凱美瑞要年輕好看很多。動力么，你要平時代代步，1.4都夠，你要能享受那種咆哮，3.0t應該是起碼得，2.0t你都會越開覺得越不夠。所以如果是35往下，我建議雅閣。35往上可以凱美瑞。

6、那個車好那是人各有志吧？凱美瑞內飾比較單調，雅閣內飾科技感比較強比凱美瑞顯得豪華點！說到動力其實2.0以上都不錯！老有人說雅閣2.4，2.0的太肉！我想說你到底要拿雅閣當啥開？2. 0的動力都不夠的人可以去選擇渦輪德系!凱美瑞和雅閣的發動機都不錯，也耐造！保養便宜！家用都不錯！說到舒適那就是天籟！雅閣噪音確實不如凱美瑞和天籟，9.5版后也很不錯了！