現在消費者買車,除了性價比之外,車輛的安全性、后期維護成本方面,也逐漸成為購車的重要參考。
目前,世界各國車輛安全測試機構有不少,如美國IIHS、歐洲E-NCAP,對汽車安全碰撞測試都有著嚴苛的標準。人們從中相對直觀地看到一款車的安全系數,但那畢竟是針對外國市場的汽車進行檢測,對于中國生產的汽車參考意義不大。
而在國內,中保研(C-IASI)憑借不輸美國IIHS的標準專業性、公正性、權威性與嚴格性,其可信度和說服力迅速超越“五星安全批發戶”C-NCAP,被冠以“中國最嚴碰撞測試”頭銜。
中保研為什么更可信?
中保研是由國內排名前8家的財產保險公司(人保財險、平安財險、太保財險、國壽財險、中華聯合、大地財險、陽光財險、太平財險)與精友世紀公司共同出資設立,屬于非利益組織,資金來源就是保險公司,直接對保險行業負責。
中保研站保險行業的立場,這和消費者、車主的利益幾乎沒有沖突。為了獲取最大利潤,中保研需要對市面車型做出一份最準確的評估;簡單來說,中保研做碰撞測試的目的,是要給汽車保險定價,若某款車型測試出來安全性太低,那么針對該車型的保費需考慮提高。
不難發現,中保研的利益正好與車企相反,所以基本不太會被車企“收買”。因此,與C-NCAP評價體系不同,C-IASI以市面低配車型為主,不接受企業送檢,以防測試車的用料、安全配置和市售車型不一致,如果廠商想要參與測試,需支付購車款和測試費用,再由C-IASI去市場上自行購買,最大程度貼近日常消費。
測試標準主要參考了最嚴苛的美國IIHS,譬如,中保研取消了在實際駕駛中發生概率較低的正面100%重疊碰撞,取而代之的是正面25%偏置碰撞,且碰撞速度更快,對車身結構的堅固度有了更高的要求。
同時,C-IASI提供了耐撞性和維修經濟性、車外行人安全、車輛輔助安全、車內成員安全等測試內容,并給出G(優秀),A(良好),M(一般),P(較差)四個評價等級。這些評價指標,都與保險公司的利潤以及用戶購車成本息息相關。
2019年以來,中保研已經針對14款車型進行了測試,結果如下。
8款車型表現尚可
評價等級說明:G優秀 A良好 M一般 P較差
今年C-IASI測試的車型里,包括5款日系車、5款中系車、2款美系車、1款歐系車和1款韓系車。
在正面25%偏置、側面碰撞、車頂強度、座椅頭枕、行人保護、輔助安全這6項評判標準上,獲得全優(G)成績的只有4款車型,分別是雷凌、XC60、亞洲龍和天籟。日系車占了3款,讓人刮目相看。
比亞迪唐的表現亦不錯,除了側面碰撞獲得A級評價,其余5項均為“G優秀”。另外,福特福克斯、凱迪拉克XT4、吉利星越也獲得了5個“G優秀”,這三款車都在正面偏置碰撞測試上失分。
剩余的6款車型排在榜單下游,表現均差強人意,其中紳寶D50、東風風神AX7成績墊底,各只獲得一個“G優秀”。
值得一提的是,“耐撞性和維修經濟性”這項指標對保險公司更具意義,主要評估車輛在碰撞中的損失和維修上的經濟性,即保險公司會不會賠很多錢進去,與車輛安全性能關系不大。
不用太迷信成績
雖然C-IASI的出現是為保險公司服務,但它對于汽車行業的發展也起到了推動的作用,促使車企更注重車輛維修、人員安全等指標,提高車輛安全標準。
消費者選購新車時,在中保研碰撞試驗中取得好成績的車型,確實有著一定的參考意義。不過,小鹿必須強調,我們無需對車輛安全評價太過依賴,畢竟碰撞測試只能反應出車輛的相對安全性,再優秀的測試成績,都不如提高自己的安全駕駛意識。
不能以為自己坐在“安全”的車里就可以放松警惕,還是要嚴格遵守交通法規,一旦在高速狀態下發生事故,再耐撞的車也難保住性命。